HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Feke Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.06.2014 tarihli ve 2013/37 Esas ve 2014/93 Karar sayılı kararı ile sanıklar ... ve ..., hakkında dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 157 nci maddesinin birinci fıkrası, 62,52 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 6.080,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 157 nci maddesinin birinci fıkrası, 39,62,50 ve 52 nci maddeleri uyarınca 3.000,00 TL ve 3.020,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Kararın sanıklar tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin, 12.12.2017 tarihli ve 2017/25972 Esas, 2017/26842 Karar sayılı ilâmıyla, "Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu," nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine, Feke Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.04.2019 tarihli ve 2018/12 Esas, 2019/29 Karar sayılı kararı ile sanıklar ... ve ..., hakkında dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 157 nci maddesinin birinci fıkrası, 62,50,52 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 6.080,00 TL ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına,sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 157 nci maddesinin birinci fıkrası, 39,62,50 ve 52 nci maddeleri uyarınca 3.000,00 TL ve 20,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
1.Sanık ...'ın temyiz isteği; suçlamayı kabul etmediğine, iftira atıldığına,
2.Sanık ...'in temyiz isteği; suçsuz olduğuna, beraat kararı verilmesine,
3.Sanık ...'ın temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme yapıldığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına,
İlişkindir.
Suç tarihinde fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanıkların evlenme vaadi ile kandırmak suretiyle menfaat temin ettikleri, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması neticesinde, sanıkların savunması, katılanın ve tanıkların iddia ile uyumlu beyanları, teşhis tutanağı, iletişimin tespitine ilişkin bilgi ve belgeler, uzlaştırıcı tutanağı ile tüm dosya kapsamı itibariyle toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilmek suretiyle edinilen kanaat ile sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçlarının sübut bulduğu kabul edilerek temyize konu mahkumiyet kararları verilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanııkların yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Feke Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.04.2019 tarihli ve 2018/12 Esas, 2019/29 Karar sayılı kararında sanıklar tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanıkların temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.07.2024 tarihinde karar verildi.