Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 2. Sulh Hukuk ve Reyhanlı Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkisizlik gerekçesi olan adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre kısıtlı adayının yerleşim yeri olarak bildirilen "... Mh. ... Sk. No: 2 İç Kapı No: 1 .../.." adresinde yapılan araştırma sonucu 10.09.2012 tarihli ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün polis tutanağı ile kısıtlı adayının sözkonusu adreste oturmadığının belirlendiği, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin "Bahçeyaka Mh. ... Kozak Cd. ... Sitesi A/3 No: 4 ... .../..." adresi olduğu, hükümlünün beyanı ve eşi olan kısıtlı adayının beyanı ile anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21,22 ve 23. maddeleri gereğince ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 19.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.