Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
5271 sayılı CMK.'nun 260/1.maddesi gereğince, 4250 sayılı kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davasında, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan TAPDK kurumunun davaya müdühale ve hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre O Yer Cumhuriyet Savcısı ve şikayetçi kurumun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/06/2014 günü oyçokluğuyla karar verildi.
TAPDK duruşmadan haberdar edilip müdahil olma hakkı sağlanmadan hüküm tesisi nedeniyle hükmün bozulması yerine çoğunluk tarafından verilen onama kararına katılmıyorum.
...
Muhalif Üye