SUÇLAR: Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Takibi şikayete bağlı olan hakaret ve kasten yaralama suçları nedeniyle, mağdur ...'nun 10/04/2015 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçmesi ve sanığın da 28/04/2015 tarihli duruşmada mağdurun şikayetten vazgeçmesine bir diyeceğinin olmadığını beyan etmesi karşısında, sanık hakkındaki kamu davalarının TCK'nın 73/4, CMK'nın 223/8. madde ve fıkraları uyarınca düşürülmesi gerektiğinden ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak TCK'nın 73/4, 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından açılan kamu davalarının DÜŞMESİNE, 25/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.