Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Yargılama aşamasında katılma istekleri karara bağlanmayan ve vekilleri aracılığı ile sanıklardan şikayetçi olduklarını belirterek cezalandırılmalarını talep eden müştekiler ..., ..., ... ve ...'in katılma iradelerini ortaya koyan temyiz dilekçesinin mahiyeti karşısında CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan olarak kabullerine karar verildikten sonra gereği düşünüldü;
Sanıklara isnat olunan görevi kötüye kullanma suçunun 765 sayılı TCK'nın 240. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, iddianamenin tanzim edildiği 08/02/2005 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 03/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi