Davacı,ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren 17.4.2003 tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davacının tarımsal faaliyeti nedeniyle sattığı ürün bedelinden ilk ... prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından 1479 sayılı Yasaya tabi isteğe bağlı sigortalı olarak tescil edildiği 17.4.2003 tarihine kadar 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davacının 01.05.1994 tarihinden 17.04.2003 tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının, tütün ürün bedelinden ilk ... prim kesintisinin 08.04.1994 tarihinde yapıldığı, 1996,1997,1998,1999,2000 ve 2001 tarihlerinde de prim kesintisinin bulunduğu, Ziraat Odası ve Kooperatif kayıtlarının bulunmadığı, adına kayıtlı zirai arazilerinin de bulunmadığı 08.04.2003 tarihinde 1479 sayılı Yasaya tabi isteğe bağlı sigortalı olarak tescil edildiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece, davacının sattığı ürün bedelinden ilk ... prim kesintisinin yapıldığı 08.04.1994 tarihini takip eden ay başı olan 01.05.1994 tarihinden 31.12.2001 tarihine kadar tespit kararı verilmesi yerinde ise de; prim kesintisinin bulunmadığı ve tarımsal faaliyetin kanıtlanamadığı 01.01.2002-08.04.2003 tarihleri arasındaki döneme ilişkin istemin soyut zabıta araştırmasına ve tanık beyanlarına dayalı olarak kabul edilmesi ayrıca davacının 08.04.2003 tarihinde başlayıp devam eden 1479 sayılı Yasa kapsamında isteğe bağlı sigortalılığı bulunmasına ve sigortalılık statüsü önceden oluştuğundan geriye doğru yapılan bir işlemle önceden oluşan sigortalılık statüsü ortadan kaldırılamayacağından 08.04.2003 tarihi ile 17.04.2003 tarihi arasında Tarım Bağkur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
..../....
...2...
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 29.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.