Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 142/1. madde ve fıkrası uyarınca koruma tedbirleri nedeniyle açılacak tazminat davaları için öngörülen 3 aylık dava açma süresinin, kesinleşmiş kararın ilgilisine tebliğinden itibaren başlayacağı, ayrıca anılan madde gereğince her halde kararın kesinleştiği tarihi izleyen 1 yıl içinde tazminat davası açılabileceği, incelemeye konu davada ise beraat kararının 21.05.2007 tarihinde kesinleştiği, kesinleşmiş kararın davacıya tebliğ edilmediği ve davacının ilk davasının 24.07.2007 tarihinde açılmış olup süresinde olduğu, mahkemece 02.08.2007 tarihli celsede maddi zararını ispata yarayacak delillerin ibrazının istendiği ve davacıya 1 aylık süre verilerek çıkartılan davetiyenin davacıya 24.08.2007 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, delil listesini ve eklerini 28.09.2007 tarihinde ibraz ettiği, bu sebeple dilekçenin reddine ilişkin kararın itiraz üzerine İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.11.2008 tarih ve 2008/1015 Değişik iş sayılı kararı ile kesinleştiği, bu defa davacının bu davadan ayrı olarak 31.12.2008 tarihli aynı taleplerle ilgili olarak yeni bir dava açtığı bu davanın ise süresinden sonra açıldığı belirtilerek reddine karar verilmiş ise de, davacının delil ve belgelerini mahkemenin istemesi üzerine ibraz ettiği dilekçesinin, kesinleşme tarihinin 21.05.2007, kesinleşmiş karar tebliğinin bulunmaması nedeniyle öğrenme tarihinin ilk dava tarihi olan 24.07.2007 olup, delil ibraz ettiği dilekçe tarihinin ise anılan bu tarihten itibaren 3 aylık dava açma süresi içinde 28.09.2007 tarihinde verilmiş olması karşısında, davanın süresinde olduğu kabul edilerek yargılamaya devamla talep hakkında bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle davanın reddine karr verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden
hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.