1.TCK'nun 204/1,62,53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2.TCK'nun 158/1-f,35/2,62,52/2,53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılana verdiği sipariş mallar karşılığı ciro ederek önceden teslim ettiği 23.750.TL bedelli çekin tamamen sahte olduğunun anlaşıldığı, sanığın bu şekilde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda:
Sanığın, suça konu çeki ... Dekarasyon Ltd. Şti’ne sattığı hurda demir karşılığında aldığını savunması karşısında: gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, sanığın çeki aldığını iddia ettiği şirketin ticaret sicil kayıtları, telefon numaraları ve vergi dairesinden araştırılması, böyle bir şirketin var olup olmadığının tespiti, varlığı halinde yetkililerinin yazı ve imza örneklerinin alınması, gerekirse bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK 325 maddesi gereğince hakkkında hüküm kesinleşen sanık ...'a da bozmanın sirayetine, 10.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.