Dava dilekçesinde kira parasının 01.07.2009 gününden başlayarak aylık, 1.750 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının net: 750 TL tespit cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay'ın yerleşmiş uygulamalarına göre stopaj ve fon giderleri hariç net kira parasına hükmedilemez.
Mahkemece bu durum gözeltilmeden "net 750 TL" kira parasına hükmedilmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrası 1. paragrafında yer alan "net 750 TL rakamının silinerek yerine bu miktarın" bürüt tutarı olan 937.50 TL rakam yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 48,50 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 71,00 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 29.09.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.