"İçtihat Metni"

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, mirasçılık belgesinin iptali istemineilişkindir.İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, iptali istenilen tenfiz kararının taşınır mallar ve alacaklar yönünden verilmiş olmasına miras bırakanın başka mirasçıları bulunması nedeniyle Hazine'nin mirasçı olmasının mümkün bulunmamasına, bu nedenle iptal davası açma hakkının da olmamasına göre mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 29.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.