Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 Sayılı CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören şikayetçi kuruma davaya katılma olanağı tanınmadığından sanık hakkında kurulan hükmü temyize ... olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının 19.06.2006 tarihli sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi - E. 2011/2057 - K. 2011/35020
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 2. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2011/2057 |
| Karar No | 2011/35020 |
| Karar Tarihi | 29.09.2011 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat