İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Kayden 15.03.1997 doğumlu olup mağduru bulunduğu cinsel istismar eylemi sonrasında Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına bağlı yurtta kalmaya başlayan mağdurenin daha sonra yurttan ayrılıp inceleme safhasında reşit olduğunun anlaşılması karşısında, Bakanlık vekiline karar tebliğine gerek bulunmadığı ve Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesince düzenlenen 18.09.2013 günlü sağlık kurulu raporunda mağdurenin beyanlarına itibar edilmemesi yönünde akli bir rahatsızlığı olmadığının bildirilmesi nedeniyle on beş yaşını ikmal ettiği 13.09.2012 tarihli duruşmada sanık hakkında şikayetçi olmadığını beyan eden mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 05.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.