Hasımsız olarak görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece mevcut nüfus bilgilerine göre miras bırakan ...'un ölüm tarihinin belirlenemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de varılan sonuç yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.
4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 30. maddesi hükmünde doğum ve ölümün nüfus sicilindeki kayıtlarla ispat olunabileceği, nüfus kütüklerinde kayıt bulunmaması veya bulunan kaydın doğru olmadığının anlaşılması halinde gerçek durumun her türlü delille kanıtlanabileceği açıklanmıştır. Hukukumuzda çekişmeli yargıya tabi davalarda taraflarca hazırlama ilkesi geçerli olup hakim tarafların talepleri ile bağlıdır. Çekişmesiz yargıya tabi davada ise re'sen araştırma prensibi egemendir. Hasımsız açılan ve çekişmesiz yargıya tabi olan davalarda verilen kararlar kesin hüküm teşkil etmediği gibi bu kararlar açılacak bir iptal davası sonucunda değiştirilebilir veya ortadan kaldırılabilir.
Somut olaya gelince, miras bırakan İbrahim ve ... oğlu ...'un Samsun, ..., ... Köyü cilt 10, hane 69'da nüfusa kayıtlı olduğu ve geride mirasçılarının bulunduğu mevcut kayıtlardan anlaşılmaktadır. Az yukarıda açıklanan hukuksal olgu dikkate alındığında mirasçılığın her türlü delille kanıtlanabileceği kuşkusuzudur.
O halde davanın yetki belgesi uyarınca açıldığı ve bu davada verilecek kararın diğer davayı çözüme kavuşturacağına göre; miras bırakan ...'un nüfus kayıtlarına göre mirasçılarının bulunduğu gözönüne alınarak, ölüm tarihinin mahkemece re'sen araştırılıp belirlendikten sonra nüfus kayıtlarına ve mevcut delil durumuna göre mirasçıları ve miras paylarını gösterir mirasçılık belgesinin verilmesi gerekirken, yazılı biçimde hüküm kurulması isabetsiz, davacının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davacı ...'a iadesine, 19.12.2012 gününde oybirliği karar verildi.
7. Hukuk Dairesi - E. 2012/5088 - K. 2012/9551
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 7. Hukuk Dairesi |
| Esas No | 2012/5088 |
| Karar No | 2012/9551 |
| Karar Tarihi | 19.12.2012 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"