5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 21/2, 62/1,63 ve 54.maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 81,35/2, 62/1,63 ve 54.maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası; 6136 sayılı Yasanın 13/2,5237 sayılı TCK.nun 62/1,63,54.maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ve 8.320.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
1) Sanığın maktul ...'i öldürme suçundan kurulan hükümde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın müştekiler ..., ... ve ... ile aralarında çıkan tartışma sonucu yaklaşık yirmiüç metre mesafeden G3 tüfeği ile birden fazla ateş ettiği, ateş sırasında müştekilerin kaçtığı, olay yerinde bulunan mağdur ...'ın kucağında olan maktul ...'in açılan ateşte sol kalçasından isabet alarak uterus, mesane ve rektum yaralanmasına bağlı kan kaybından öldüğü olayda, kullanılan silahın niteliği, mesafe ve ateş edilen yer ile maktulün vurulduğu bölge arasında görüşü engelleyen bir yapı bulunmadığı, sanığın mağdur ...'ı ve kucağında bulunan maktulü görmesine ve ateş ettiğinde maktulün de isabet almasının muhakkak olduğunu bilmesine rağmen atışlarına sakınmadan devam ettiği olayda; sanığın maktul ...'e yönelik eyleminde kastın öldürmeye yönelik olduğu gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek uygulama yeri olmayan olası kastla öldürme suçundan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 21/2, 62/1.maddelerine göre hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs, maktul ...'i öldürme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, eleştiri nedeni saklı kalmak koşuluyla oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yazılı dilekçesinde ve duruşmalı incelemede öldürmeye teşebbüs suçu yönünden sübuta, öldürme suçu yönünden suç niteliğine, ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
19/12/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 20/12/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.