TCK 32/1, 57/1,54 maddelerince ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda tedavi ve muhafaza altında bulundurulmasına,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kasten öldürme suçunun sübutu kabul edilmiş, sanık da hezeyanlı bozukluk denilen akıl hastalığının mevcut olduğu ve eylemini bu hastalığın sonucu olarak işlediği anlaşılmış hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına ve 57. maddesi uyarınca yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair verilen kararda düzeltme sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılanlar vekilinin raporların yetersiz olduğuna vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK.nun 325/1 maddesi uyarınca hakkında güvenlik tedbirine hüküm olunan sanığa yargılama giderlerinin de yükletilmesine ve katılan tarafa vekalet ücreti verilmesine karar verilmesi gerekirken, yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi ve katılan tarafa vekalet ücreti verilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden yargılama giderleri ile ilgili hüküm fıkrasındaki "Yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılmasına" ibaresinin çıkartılarak yerine "1550,00 TL yargılama giderinin sanıktan alınmasına; 2.200,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılanlara ödenmesine" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 19/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.