1- Sanıklar Turabi ve Murat için ayrı ayrı 5237 sayılı TCK 37,82/1-a-e, 62,53,63 maddeleri uyarınca (müebbet hapis cezası)
2- Sanık ... Aymindar için 5237 sayılı TCK 38/1, 82/1-a-e, 62,53,63 maddeleri uyarınca (müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına
1- Dosya içeriğine göre;sanıklar Kakaş ve Murat arasında çıkar çatışması bulunmadığından,aynı müdafii tarafından savunulmalarında bir isabetsizlik görülmemiş ve bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların insan öldürme suçunun sübutu kabul,oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve Murat müdafiinin sübuta, vesaireye,sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada sübuta, eksik incelemeye, suç vasfına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
19.12.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’ın yokluğunda 20.12.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.