YARGITAY 3. Ceza Dairesi
Basit yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 1 ay 20 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 58/7. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, Niğde 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/05/2012 tarihli ve 2012/69 esas, 2012/311 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 17.10.2012 tarih ve 2012/15983-59178 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.11.2012 tarih ve 2012/274029 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun, "Fiili islediği sırada onsekiz yasını doldurmamış olan kişilerin islediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz" seklindeki 58/5. maddesi ile ister tekerrüre esas alınacak, isterse tekerrür uygulaması yapılacak hükme konu suçun, fail tarafından onsekiz yasından önce islenmiş olması halinde, artık tekerrür hükümleri uygulanamayacağına ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/06/2009 tarihli ve 2008/2-234 esas, 2009/169 karar sayılı ilâmı birlikte değerlendirildiğinde, sabıka kaydına göre onsekiz yaşını tamamladıktan sonra tekerrüre esas bir mahkûmiyeti bulunmayan sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Suç tarihi olan 03.09.2011 tarihinde henüz onsekiz yaşını doldurmamış bulunan 01.05.1995 doğum tarihli sanık ... hakkında Niğde 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.05.2012 tarihli ve 2012/69-311 sayılı kararında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 1. fıkrasındaki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,ayrıca dosya içinde mevcut adli sicil kaydına göre de daha önce hapis cezasına ait bir mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında hükmolunan 1 ay 20 ... hapis cezasının aynı kanunun 50/3. maddesi gereğince seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin düşünülmemesinin kanun yararına bozma sebebleri yapılıp yapılmayacağının takdiri için dosyanın Yüksek Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, takdir hakkı kullanıldıktan sonra diğer kanun yararına bozma isteminin incelenmesine, 19.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.