Tebliğname No: 7 - 2011/93741
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
1-Mahkeme kararında "sanığın geçmişteki hali ve suç işleme konusundaki eğilimine göre ertelenmesi halinden ileride bir daha suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat oluşmadığından" şeklinde gerekçe gösterilmiş ise de, sanığın adli sicil kaydına göre, 3167 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilmiş mahkumiyetinin, 20.12.2009 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu ile 3167 sayılı yasa yürürlükten kaldırılarak yeni düzenlemeler getirildiği ve suç olmaktan çıkartıldığı nazara alınmadan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Sanık hakkında 5188 sayılı Yasanın 19/d madde fıkrası gereğince gün para cezasına hükmedildikten sonra 5237 sayılı TCK.nun 52.maddesi gereğince belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde doğrudan adli para cezası tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün oyçokluğuyla BOZULMASINA, 02.06.2014 günü karar verildi.
Doğrudan para cezası tayini sonuca etkili olmadığından, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına karar verilirken yasal gerekçe gösterildiğinden çoğunluğun bozma görüşüne katılmıyorum.