Suça sürüklenen çocuk (SSÇ) hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
SSÇ hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan davanın yapılan yargılaması sonunda çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/2,43,31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan aynı Kanun'un 109/1,3-f, 5,43,31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
SSÇ Müdafiinin Temyiz İsteği
Mahkemenin SSÇ’nin lehine olan delilleri değerlendirmeden hüküm verdiğine, mağdurenin alınan raporunda bakire olduğunun bildirildiğine, mağdurenin beyanında bir kere cinsel ilişkiye girdiklerine, diğer görüşmelerinde soyunduklarını ancak ilişkiye girmediklerini söylemesine rağmen teselsül hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, SSÇ’nin olayın üzerinden bir yıl geçtikten sonra şikayet edilmesinin çelişki oluşturduğuna, mağdurenin fotolarını 2012 yılının sonlarında gönderdiğine, oysa cinsel ilişki iddiasının Ağustos ve Eylül aylarında olduğuna, dolayısı ile şantaj bulunmadığına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun oluşmadığına, mağdurenin rızası ile SSÇ’nin evine gittiğini söylediğine, bu suçta da teselsül uygulamasının hatalı olduğuna ilişkindir.
A. Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Verilen Hüküm Yönünden
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin SSÇ tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı ve eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından Mahkemece kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
B. Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Verilen Hüküm Yönünden
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece suç tarihinde on sekiz yaşını bitirmeyen suça sürüklenen çocuk hakkında anılan suçla ilgili neticeten 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedildiği ve 5237 sayılı Kanun'un 51/1. maddesinde on sekiz yaşından küçük suça sürüklenen çocukların işledikleri suçlardan verilen hapis cezalarında erteleme sınırı üç yıl olarak belirlendiği halde bu hususun karar yerinde tartışılmaması hukuka aykırı bulunmuştur.
A. Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Verilen Hüküm Yönünden
Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında SSÇ müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
B. Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Verilen Hüküm Yönünden
Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik
SSÇ müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.06.2024 tarihinde karar verildi.