HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla; sanıklar hakkında;
a. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 79 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi, 79 uncu maddesinin ikinci fıkrasının (a) ve (b) bentleri, 62 nci maddesi, 52,53,63 üncü maddeleri uyarınca 5 yıl hapis ve 5.000,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına, sanıklar hakkında hükmolunan adlî para cezaları yönünden 24 eşit taksitlendirmeye, gözaltı ve tutuklukta geçirdikleri sürelerin cezalarından mahsubuna, 5237 sayılı Kanun'un 58 inci maddesi uyarınca sanıklar ... ve ...'a verilen cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,
b. Sanıklara ait olup suçta kullanılan iki adet bot motorunun, iki adet botun, 28 adet ... yeleğinin, 2 adet kayık küreğinin, 2 adet pompanın, 1 adet akünün, 1 adet elektirikli pompanın ve 2 adet 15 litrelik kırmızı renkli bot motoruna ait plastik benzin bidonunun 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesi uyarınca müsaderesine,
c. Suçta kullanılan ... aracın müsaderesine ilişkin talebin reddine,
Karar verilmiştir.
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; suçta kullanılan aracın müsadere edilmemesinin usul ve esasa aykırı olduğuna ilişkindir.
Sanıklar ... ve ...'ın temyiz istekleri; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
Sanık ... müdafiinin temyiz isteği; hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
1.Sanıkların 66 mağduru kapalı kasa kamyonla İzmir'den Selçuk Pananos Sahili'ne getirip yasadışı yoldan Yunanistan'a götürmek için faaliyette bulunmak suretiyle üzerlerine atılı suçu işledikleri Yerel Mahkemece kabul olunmuştur.
2.Sanıkların savunmaları, tanıklar S.G., İ.M.U.'nun beyanları tespit edilerek dava dosyasına eklenmiştir.
3.Olay yeri görgü ve tespit tutanağı, yakalama tutanağı, basit kroki, teşhis tutanağı ve sanıklara ait adlî sicil kayıtları dava dosyasında mevcuttur.
1.Olay yeri görgü ve tespit tutanağı, yakalama tutanağı, basit kroki, teşhis tutanağı, tanıkların beyanları, oluş, incelenen dava dosyası içeriği karşısında sanıkların eylemlerinin sübuta erdiğine ve suçta kullanılan aracın müsadere edilmemesine ilişkin Mahkemenin takdir ve gerekçesi yerinde bulunmuştur.
2.Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sair yönlerden yapılan incelemede isabetsizlik görülmemiştir.
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında O yer Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık olmadığından temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKÜMLERİN, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
27.06.2024 tarihinde karar verildi.