Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İli ... İlçesi Yağbasan Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 103 parsel, 105 ada 106 parsel, 105 ada 115 parsel, 105 ada 88 parsel, 105 ada 89 parsel, 106 ada 14 parsel, 106 ada 15 parsel, 108 ada 14 parsel, 108 ada 22 parsel, 108 ada 4 parsel, 108 ada 6 parsel, 110 ada 156 parsel, 110 ada 162 parsel, 111 ada 78 parsel, 111 ada 79 parsel, 112 ada 40 parsel, 112 ada 41 parsel, 118 ada 35 parsel, 118 ada 38 parsel, 120 ada 12 parsel sayılı taşınmazlar, ...'ın rızaen 01.01.1989 yılında hibe ederek fiilen zilyetliğini ...’a devrettiği belirtilerek, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla davalı ... adına 2007 yılında tespit ve tescil edildikten sonra, muris ...’nın mirasçısı ...’a satılarak kayden tescil edilmiştir. Aynı çalışma alanında bulunan 146 ada 2 parsel ve 151 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar ise, ...'ın rızaen 01.01.1989 yılında hibe suretiyle fiilen zilyetliğini ...’a ve ...’a devrettiği belirtilerek, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ev ve arsa vasfıyla davalılar ... ve ... adına 2007 yılında tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak, muris ...’ın veraset ilamında görünen miras payları oranında tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 146 ada 2 parsel, 151 ada 1 parsel, 105 ada 88 parsel, 105 ada 89 parsel, 105 ada 103 parsel, 105 ada 106 parsel, 105 ada 115 parsel, 106 ada 14 parsel, 106 ada 15 parsel, 108 ada 4 parsel, 108 ada 6 parsel, 108 ada 14 parsel, 108 ada 22 parsel, 110 ada 156 parsel, 110 ada 162 parsel, 111 ada 78 parsel, 111 ada 79 parsel, 112 ada 40 parsel, 112 ada 41 parsel, 118 ada 35 parsel, 118 ada 38 parsel, 120 ada 12 parsel sayılı taşınmazların davalılar adına olan tapu kayıtlarının davacıların ... Noterliğinin 003154 yevmiye numaralı 17.09.2015 tarihli mirasçılık belgesindeki miras payları oranında iptali ile, iptal edilen kısımların davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ...'ın ... Noterliğinin 003154 yevmiye numaralı 17.09.2015 tarihli mirasçılık belgesindeki miras payları oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.03.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
16. Hukuk Dairesi - E. 2016/17682 - K. 2020/756
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 16. Hukuk Dairesi |
| Esas No | 2016/17682 |
| Karar No | 2020/756 |
| Karar Tarihi | 02.03.2020 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"