Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'nın...San. Tic. Ltd. Şti’nin ortağı ve yetkilisi, sanık ...'nun ise şirketin ortağı ve çalışanı olduğu, sanıkların keşidecisi .... Trzm. Ltd. Şti olan çeki bir şekilde ele geçirip, sanık ... tarafından 11/03/2009 keşide tarihli ve 12.000 TL bedelli olarak doldurulduktan sonra, 3. kişiye imzalatılmak ve sanık ... tarafından ciro edilmek suretiyle müştekiye verildiği iddia edilen somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerinin sabit olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, müşteki ... ve tanık ...'in beyanları karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetlerine yeter nitelikte delil elde edilemediği mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 12/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2017/29310 - K. 2020/11455
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2017/29310 |
| Karar No | 2020/11455 |
| Karar Tarihi | 12.11.2020 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat