Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Birleştirilmesine karar verilen... 1.Çocuk Mahkemesinin 2009/884 Esas, 2010/839 Karar sayılı dosyasından sanık ...hakkında suç üstlenmekten 5237 sayılı TCK 270/1.maddesine göre dava açıldığı, ancak sanık hakkında kaçakçılıktan dava açılmadığı halde kaçakçılık suçundan beraat kararı verilmişse de, sanık İlyas Al hakkında suç üstlenme suçundan mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Katılan gümrük müdürlüğü vekili 09.05.2011 havale tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçtiğinden, sanık ...’ın temyizine göre yapılan incelemede;
Sanığa ceza verilirken hapis cezasının 1 yıl yerine 1 ay olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4.fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadğından bozma nedeni yapılmamıştır,
Açılan davanın niteliğine göre, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerekmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından gümrük idaresi lehine hükmedilen vekalet ücreti kısmının çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.05.2014 günü oybirliğiyle karar verildi