HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ: 1. Onama; Ek karar yönünden
Asıl karar yönünden
Başka suçtan cezaevinde hükümlü olarak bulunan sanıklar Mevlüt ve Abdurrahman'ın duruşmada SEGBİS ile hazır edilerek yüzlerine karşı verilen hükümlerde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun
(5271 sayılı Kanun) 263 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ''zabıt kâtibine veya tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek'' kanun yoluna başvurabileceklerinin belirtilmemesi nedeniyle usulsüz tefhim yapıldığı, ayrıca 5271 sayılı Kanun'un 35 inci maddesinin üçüncü fıkrasında düzenlenen "ilgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır" hükmü uyarınca, sanık ...'e asıl ve ek kararın doğrudan tebliğ edilip okunarak kendisine anlatıldığına dair bir evraka rastlanılmadığı anlaşılmakla; ek kararın hukuken geçersiz olduğu, sanık ...'ün temyiz isteğinin öğrenme üzerine, sanık ...'ın temyiz isteğinin tebliğ üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 03.03.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
Açıklanan nedenlerle İstanbul Anadolu 35. Asliye Ceza Mahkemesi kararına yönelik sanıkların temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesi gereği BOZULMASINA; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,26.06.2024 tarihinde karar verildi.