Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 58.800 TL olduğu; haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle davacının 20.000 TL maddi ve 20.000 TL manevi tazminat talebinin ilk derece mahkemesinde kısmen kabulü ile 1.560,96 TL maddi tazminat ile 2.500 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline hükmedilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda davacı vekili ile davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan ret kararı verilmesi nedeniyle davacı yönünden reddedilen toplam tazminat miktarının 35.939,04 TL olduğu anlaşılmakla; hükmün davacı açısından kesin olduğundan, 6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davacı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE;
Dosyanın gereği için Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE;
25.06.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.