765 s.K. 503/1 (iki kez) mad göre 4 ay hp (2 kez) 20 ve 100 YTL apc, 5237 sK. 157/1 (2 kez) mad uyarınca 1 yıl hp (2 kez) 600 ve 100 YTL apc
Gerekçeli karar başlığında, birleşen 2004/777 Esas, 2006/356 Karar sayılı dosyada işlenne dolandırıcılık suçunun işlendiği tarih 5.9.2003 olduğu halde 5.9.2004 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen suçların yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımlarının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımları nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.