HÜKÜMLER: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜLERİ: Ret, bozma
Cumhuriyet savcısının temyizi yönünden; Cumhuriyet savcısının sanıklar hakkında kurulan hükümleri, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen bir aylık kanunî süre geçtikten sonra 31.05.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmıştır.
Katılan vekilinin temyizi yönünden; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Avanos Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.04.2016 tarihli 2015/314 Esas, 2016/244 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının ikinci bendinin (e) fıkrası uyarınca beraat kararları verilmiştir.
1. Katılan vekilinin temyiz istemi; sanıkların eylemlerinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden özel belgede sahtecilik suçundan beraatlerine karar verilmesi nedeniyle bozma talebine,
2. Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, sanıklara atılı suçun nitelikli dolandırıcılık suçuna dönüşme ihtimaline binaen görevsizlik kararı verilmesi gerekirken özel belgede sahtecilik suçundan beraat kararları verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna,
İlişkindir.
A. Cumhuriyet Savcısının Temyizi Yönünden
Cumhuriyet Savcısının 25.04.2016 tarihinde verilen kararı, 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesinde belirlenen bir aylık yasal süreden sonra 31.05.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığında temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
B. Katılan Vekilinin Temyizi Yönünden
1. Sanıkların yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 207 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 21.01.2016 tarihli sorgu olduğu ve bu tarihten, temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmıştır.
A. Cumhuriyet Savcısının Temyizi Yönünden
Gerekçe bölümünde (A) bendinde açıklanan nedenle, Avanos Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.04.2016 tarihli 2015/314 Esas, 2016/244 Karar sayılı kararlarına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
B. Katılan Vekilinin Temyizi Yönünden
Gerekçe bölümünde (B) bendinde açıklanan nedenle, Avanos Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.04.2016 tarihli 2015/314 Esas, 2016/244 Karar sayılı kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
25.06.2024 tarihinde karar verildi.