Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı, davalı ile imzaladıkları 11.02.2009 tarihli kapıdan satış sözleşmesi gereğince teslim edilen ürün bedelini davalının ödemediğini, alacağının tahsili için başlattığı icra takibine davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, kapıdan satışlara ilişkin Uygulama Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre davalının sözleşme tarihinden itibaren 7 gün içinde cayma hakkını kullanmadığı gerekçeleri ile davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında düzenlenen sözleşme ile yapılan satış 4077 sayılı yasanın 8. maddesinde belirtilen kapıdan satıştır. Yine aynı kanunun 9. maddesi hükmüne göre kapıdan satışlarda tüketici, sahip olduğu haklarının da yazılı bulunduğu sözleşmeyi imzalar ve kendi el yazısı ile tarihini yazar. Satıcı veya sağlayıcı, bu bilgilerin sözleşmede yer almasını sağlamak ve taraflar arasında aktedilen sözleşmenin bir nüshasını tüketiciye vermekle yükümlüdür. Kapıdan satışlara ilişkin Uygulama Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğin 6.maddesi uyarınca da satıcı veya sağlayıcı, sözleşmeyi tüketicinin imzalamasını ve sözleşme tarihini tüketicinin kendi el yazısı ile yazmasını sağlamak zorundadır. Davalı, davacı ile imzaladıkları 11.02.2009 tarihli sözleşmeyi ve sözleşmedeki tarihi kendi el yazısı ile yazmadığını yasa ve yönetmeliklerde belirtilen şekilde tarafına satış yapılmadığı savunmasında bulunmuştur. Mahkemece davalının bu savunması hakkında hiçbir araştırmave inceleme yapılmamıştır. Hal böyle olunca, davalının sözleşmedeki yazıları ve tarihi davalının kendi el yazısı ile yazıp yazmadığı usulüne uygun araştırılarak cayma hakkını süresinde kullanıp kullanmadığı belirlenerek sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davalı lehine BOZULMASINA, 28.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.