Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Yazılı ve yerinde olmayan gerekçe ile sanık şirketin beraatine karar verilmesi yasaya aykırı ise de; 5237 sayılı TCK'nın belirtilen maddeleri sözü edilen suç yönünden hükümden sonra 01.01.2009 tarihinden önce işlenen suç nedeniyle tüzel kişiler hakkında yaptırım uygulanmasına olanak kalmamış bulunduğundan, sonucu bakımından doğru olan hükmün ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Suça konu çekin keşide yeri bölümünde "İST" ibaresinin yazılı olduğu ve bu yerin İstanbul olduğunun anlaşılmasında hiçbir duraksama bulunmadığının anlaşıldığı halde çekin tamamlayıcı unsurlarından keşide yerinin tam ve eksiksiz olarak belirtilmediği gerekçesiyle beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.