Bağ-Kur Gen. Müd. vekili avukat ... ile davalılar 1-... Bak. Izafeten Taksim Devlet Hast. Adına ... Hazinesi, 2-... Bak. Izafeten ... Etfal Eğt. Ve Araştırma Hast. Adına ... Hazinesi vekili avukat Nurhan Aykıl, 3-... vekili avukat ... .., 4-..., 5-..., 6-..., 7-..., 8-... aralarındaki dava hakkında ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.2.2009 tarih ve 04/10-09/73 sayılı hükmün Dairenin 30.12.2010 tarih ve 10/10227-18355 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 28.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.