6. Hukuk Dairesi - E. 2011/5043 - K. 2011/9828

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve satış bedeli üzerinden binde 9,9 oranında harç alınması gerekirken (binde 99) nispetinde alınmasına karar verilmesinin maddi hataya ilişkin bulunmasına, davalı ... yararına takdir edilen vekalet ücretinin bu davalıya verilmesi gerekirken (davacıya) verilmesine karar verilmiş olmasının mahallinde düzeltilebilir yazım hatasından kaynaklandığının anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden paylarına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 18.40.'şer-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenlerden alınmasına, 28.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.