"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2015/304 E., 2016/90 K.

Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.03.2016 tarihli ve 2015/304 Esas, 2016/90 Karar sayılı kararının, katılan mağdure vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
22.04.1995 doğumlu katılan mağdurenin babası olan katılan ...'nin, 01.11.2011 tarihli vekaletname ile katılan mağdure açısından velayeten vekil tayin etmiş ve katılan mağdurenin hüküm tarihinde on sekiz yaşını doldurması ile bahse konu vekaletname adı geçen açısından hükmünü yitirmiş olup, katılan mağdure ile ilgili başkaca vekaletname sunulmaması ve yokluğunda verilen hükmün katılan mağdureye tebliğ edildiğine dair belgeye dosyada rastlanılmamasından dolayı karardan haberdar olmayıp söz konusu hükümle ilgili temyiz hakkına sahip ve inceleme tarihi itibarıyla reşit olduğu anlaşılan katılan mağdureye "Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün velayeten tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur" şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle tebliğ ve tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz isteği hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oybirliğiyle, 24.06.2024 tarihinde karar verildi.