Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 13/05/1975 olduğunun ve davalılardan işverene ait işyerinde 13/05/1975-25/10/1975 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, 13/05/1975 - 25/10/1975 tarihleri arasında davalı işverene ait ... yerinde geçen sigortalı çalışmalarının tespiti ile sigortalılık başlangıç tarihinin 13.05.1975 tarihi olarak tespitini istemiş,12.05.2011 tarihli celsede asıl talebinin sigorta başlangıç tespiti istemine ilişkin olduğunu belirtmiştir..
Mahkemece; davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile hükümde yazılı şekilde karar verilmiştir.
Davanın kısmen reddi nedeniyle davalı Kurum yararına avukatlık ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak "Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.000.00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Kuruma verilmesine” rakam ve sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 18/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.