Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 11.09.2014 gün, 2014/İHK 582 Karar sayılı kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacılar vekili başvuru dilekçesinde, davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortalı aracın kazasında desteğin öldüğünü açıklayıp maddi tazminat talebinde bulunmuştur.
Davalı vekili, talebin reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; talebin kabulü ile ... için 113.847,43 TL, .... 14.410,48 TL, ..... 20.914,84 TL, ... için 20.816,60 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmiş, anılan karara karşı itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine dair verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, hakem heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, Sigortacılık Kanunu'nun 30/12.maddesinde sayılan hallerin bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 20/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
17. Hukuk Dairesi - E. 2014/24118 - K. 2017/4367
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 17. Hukuk Dairesi |
| Esas No | 2014/24118 |
| Karar No | 2017/4367 |
| Karar Tarihi | 20.04.2017 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"