"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,178 sayılı parseldeki 1 nolu bağımsız bölümü davalılardan ....'dan satın aldıkları halde, davalıların taşınmazı teslim etmediklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı taraf,davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişmeli bağımsız bölümün sadece davalı ... Ltd.Şti. Tarafından kullanıldığını, ecrimisil koşullarının da oluşmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... Ltd.Şti. tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayda üstünlük tanınmak suretiyle karar verildiğine göre; davalı ... Ltd.Şti'nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 7.528,95.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan Alınmasına, 28.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.