Kıymetli evrakın (Çek) iptaline ilişkin talep hakkında ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Talep, kıymetli evrakın (Çek) zayii nedeni ile iptaline ve ödeme yasağı verilmesi talebine ilişkindir.
... 1.Asliye Ticaret Mahkemesince;dava konusu 5.000,00 TL bedelli çek yönünden, HUMK da yapılan değişiklikle görev sınırının her yıl yeniden değerlendirme oranında arttırılacağının hükme bağlandığı ve 2011 yılı için 7.780,00 TL ve daha aşağı değeri olan davalara Sulh Hukuk Mahkemesince bakılması gerektiğinden HUMK'nun 7.maddesi gereğince dava dilekçesinin görevsizlikten reddine dosyanın görevli ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, 6762 sayılı TTK'nun 4., 5/2,669. maddeleri gereğince çek iptaline yönelik davaların ticaret mahkemelerinde görülmesi gerektiği,1.7.2012 tarihinde yürülüge girecek olan 6102 Sayılı TTK'nun 757/1 maddesindede bu tür işlerde Ticaret Mahkemesinin görevli olacağının öngörüldüğü,HMK'nun 2.maddesine göre de dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın mal varlığı haklarına ilişkin davalarda aksine düzenlemembulunmadıkça görevli mahkemenin Asliye Hukuk (Asliye Ticaret) Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle davaya bakma görevinin Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde (6102 sayılı TTK m. 4), bu kanundan doğan hukuk "davalarının" ticari dava sayıldığı, aynı kanunun 5. maddesinin 2. fıkrasında (6102 sayılı TTK m. 5/II), bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan "davalara", ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
Diğer taraftan, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nın 382. maddesinde, "çekişmesiz yargı işleri" düzenlenmiş, aynı maddenin 2. fıkrasının (e) bendinde, "ticaret hukukundaki çekişmesiz yargı işleri" başlığı altında 6. madde olarak "kıymetli evrakın iptali"ne ilişkin taleplerin "çekişmesiz yargı işi" olduğu belirtilmiştir.
Yasanın 383. maddesinde de, çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olacağı hükmüne yer verilmiş olmakla birlikte ancak aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece bu çekişmesiz yargı işinin sulh hukuk mahkemesinde görüleceği belirtilmiştir.
01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK'nın 818/I-s. maddesi poliçenin iptale ilişkin 757 ilâ 763. madde hükümlerinin çek yönünden de uygulanacağı yönünde düzenleme sevk etmiş olup, 6102 sayılı TTK'nın 757/I. maddesi ve 30.06.2012 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren ve 6102 sayılı TTK'nın 4 ve 5. maddelerinde değişiklik öngörün 6335 sayılı Yasa gereğince açıkça bu tür işlerde Ticaret Mahkemesi yetkili kılınmıştır. Ancak 30.06.2012 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6335 sayılı Yasanın 38. maddesi ile 6102 sayılı TTK'ya eklenen geçici 9. maddesi “bu kanunun göreve ilişkin hükümleri, bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce açılmış olan davalarda uygulanmaz. Bu davalar, açıldıkları tarihte yürürlükte bulunan Kanun hükümlerine tabidir” hükmünü içermektedir.
Somut olayda uyuşmazlık 27.7.2011 tarihinde yani 6100 sayılı HMK'nın, 6102 ve 6335 sayılı Yasaların yürürlüğe girmesinden önce mahkemeye getirilmiştir.
Bu durumda, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptaline ilişkin uyuşmazlık, HUMK'nun 7.maddesi gereğince Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK'nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18.12.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.