TCK'nın 89/1,2-a-b-d-e, 62,51/1-3-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 14: 30 civarında, ... Endüstri A.Ş. adlı şirkete ait Döküm Fabrikası inşaatı kapsamında, sanığın yetkilisi olduğu ....Sistem Konstrüksiyonları San. Ve Tic. Ltd. Şti. adlı taşeron firma elemanları tarafından sözleşme uyarınca montajı yapılmakta olan fabrika inşaatının uzay çatısının bir bölümünün çökmesi neticesinde, inşaatın betonarme işlerini sözleşmeyle üstlenmiş olan taşeron... İnşaat unvanlı firmanın işçisi olup o anda çatının altında zeminde inşaat kalıp tahtalarını toplamakta olan katılanın, çatının altında kalarak, hayati tehlike geçirmesine, 6. (ağır) derece kemik kırıklarına, sağ üst ekstremitedeki hareket kısıtlılığı nedeniyle organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ve yüzde sabit ize neden olur şekilde ağır derecede yaralandığı olayda, mahkemece de sanığın asli kusurlu olduğu kabul edilmesine rağmen sanık hakkında, suçun işleniş şekli ve özellikleri de belirtildiği halde kusurunun ve eylemi neticesi oluşan zararın ağırlığı gözetilmeksizin alt sınırdan ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin, sanığın kusursuz olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29/05/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.