İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında 2.628.-TL kira parasının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmemesi üzerine davacı icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece icra mahkemesi tarafından önceden verilen tahliye kararı olduğundan davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından davanın reddine karar verilmesi üzerine karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı alacaklı tarafından 3.9.2010 tarihinde başlatılan icra takibinde 1.4.2006 başlangıç tarihli kira sözleşmesine dayanılmıştır. Bu kira sözleşmesinde kiraya verenlerin ..., ..., ... olduğu görülmüştür. İcra takibi ve dava dilekçesi ise sadece davacı ... tarafından verilmiştir. Kiraya verenler arasında mecburi dava arkadaşlığı bulunup, kiraya verenlerin birlikte takip yapıp tahliye davası açmaları gerekir. Mahkemece bu nedenle istemin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 28.9.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.