Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada Van Aile Mahkemisi ile Başkale Asliye Hukuk Mahkemelerince (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanunu’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir.
Somut olayda, mallarının korunması istenen çocuk ...'in babası ...'in vefatı sonucu, velayeti kullanan anne ...'in yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur.
Van Aile Mahkemesi tarafından, çocuğun velisinin nüfusta yazılı... Mahallesi 2346 Meteroloji 2 .sokak No: 46/4 Van adresinden ayrılarak 29.2.2012 tarihli nüfus idaresince bildirilen ... Bucağı ... B.M.Köyü Konut Sokak No: 153 ... adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Başkale Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince, 29.3.2012 tarihli nüfus müdürlüğü kayıtlarına göre sağ eşin yerleşim yerinin ... ... ... Mahallesi X2330 Erhan Sokak 14/2 ... olduğunun anlaşılması nedenleriyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda, mallarının korunması istenen çocuğun annesi ...'in adresinin ... ... Arvasi Mahallesi X2330 ... Sokak No: 14/2 ...n olduğu ve karar tebliğinin de anne Cemile'ye bu adreste tebliğ edildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Van Aile Mahkemesi tarafından görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Van Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.