-KARAR-

Hükmün davacı-karşılık davalı 3.kişi ... İnşaat Ltd şirketi vekiline, tefhiminin, Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanununun 489.maddesinin yollamada bulunduğu aynı Kanunun 388.(HMK 297.) maddesindeki unsurları, içerir biçimde yapılmadığı gibi, tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın anılan davacıya yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanununun 432.maddesindeki(HMK 344) prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmelidir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.