Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı vekili, süresinde sunduğu temyize cevap dilekçesinde yargılama masrafları ve icra tazminatı yönünden hükmün düzeltilerek onanmasını talep etmiş olmakla, dilekçesi katılma yolu ile temyiz dilekçesi niteliğindedir. Davalıdan temyiz başvuru harcının ve temyiz harcının alındığına dair makbuz dosya içerisinde bulunmamaktadır. Temyiz harcı alınmış ise makbuz örneğinin dosya arasına konulması, alınmamış ise temyiz harcı ödenmedikçe temyiz incelemesi yapılamayacağından, HUMK.nun 434/3. maddesi gereği işlem yapılması, için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
6. Hukuk Dairesi - E. 2013/15554 - K. 2014/7065
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 6. Hukuk Dairesi |
| Esas No | 2013/15554 |
| Karar No | 2014/7065 |
| Karar Tarihi | 29.05.2014 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"