1) Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK 158/1-f-son, 52,53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2) Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK 204/1,53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kısmi iptal kararının, 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alındığında, iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, suça konu Halkbank Organize Sanayi Bölgesi/Ankara Şubesine ait, 10/04/2009 keşide tarihli, 21.500 TL bedelli, keşidecisi Nurdil Teknik Soğutma San. ve Tic. A.Ş. olarak görünen, lehtarı Çamcin Gıda Mad. Piş. San. Ltd. Şti. olan, 6432137 numaralı çeki ciro ederek kendisinden aldığı zeytinyağı karşılığında Altınkaya Taşımacılık Şirketinin yetkilisi olan katılan ...'ye verdiği, katılan ...'nin de kendisinden alacağı ayçiçek yağı karşılığında Serinler Gıda Tarım Teks. ve San. Tic. Ltd. Şti.'nin yetkilisi olan diğer katılan ...'e verdiği, çekin tahsil için bankaya ibrazında sahte olduğunun anlaşıldığı, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; sanık savunması, katılan beyanları, ekspertiz raporu ile tüm dosya kapsamına göre; atılı suçların sübut bulduğuna yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, atılı suçları işlemediğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 02/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.