Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 280 ada 66 parsel sayılı 574,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle davalı ... Belediye Başkanlığı adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., bir başka tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın bir bölümü için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 280 ada 66 parselin tapu kaydının iptali ile fen bilirkişisinin 10.04.2012 havale tarihli raporuna ekli krokide (B) harfi ile gösterilen 31,34 metrekarelik bölümünün aynı ada son parsel numarası verilmek kaydı ile davacı adına tesciline, aynı rapora ekli krokide (A) harfi ile gösterilen geri kalan 543,35 metrekarelik bölümün davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.