"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 187 ada 2 parsel sayılı 11065.50 metrekare yüzölçümünde, tarla vasıflı taşınmaz, beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır, ... oğlu 1959 doğumlu ... kullanımındadır." şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın bir bölümü üzerinde adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 187 ada 2 sayılı parselin fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 3017.69 m2'lik bölüme ilişkin davanın reddine, (Y1) harfi ile gösterilen bölüme yönelik davanın görev yönünden reddine, dava konusu 187 ada 2 sayılı parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.