Mahkumiyet
Sanığın 07.06.2011 tarihli iddianameye konu edilen 13.04.2011 tarihli mühür bozma eyleminin 29.03.2011 tarihli ilk iddianameden sonra işlenmesi ve hukuki kesinti nedeniyle bağımsız bir suç olduğu gözetilmeden, zincirleme şekilde tek suç kabul edilmek suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.