Mahkemesi: İş Mahkemesi
Dava, primi ödenen sigortalılık süresinin geçerli olduğunun ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının, zorunlu sigortalılık süreleri ile buna bağlı olarak isteğe bağlı sigortalılık sürelerinin iptali sonrası, taraflar arasında uyuşmazlık konusu olmayan zorunlu sigortalılık süresinin bulunması, yine, iptal edilen zorunlu sigortalılık sürelerinin geçerli olduğunun tespitine karar verilmiş olması gözetildiğinde, primi ödenmiş isteğe bağlı sigortalılık sürelerinin de geçerli olduğunun, hükmün infazında gözetilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
10. Hukuk Dairesi - E. 2011/4775 - K. 2011/12554
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 10. Hukuk Dairesi |
| Esas No | 2011/4775 |
| Karar No | 2011/12554 |
| Karar Tarihi | 27.09.2011 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"