SUÇLAR: Silahla tehdit,yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi itibariyla 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ...'nin eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/1-1,125/1-4,86/2,3-e, 31/3. maddeleri kapsamındaki tehdit, hakaret ve yaralama suçları ile suça sürüklenen çocuk ...'nin eylemine uyan TCK'nın 86/2,3-e, 31/3. maddesi kapsamındaki yaralama suçu için TCK’nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen, 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının karar gününden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ile ... müdafilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan HÜKÜMLERİN açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının DÜŞMESİNE, 25/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.