1) Sanık ...; Beraatine.
2) Sanık ...; TCK.nun 81/1, 29/1,62/1, 53/1.maddeleri uyarınca 13 sene 4 ay hapis cezası.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun adam öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış, duruşmalı incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin TCK.nun 25,27 ve 21/2. maddelerinin şartlarının varlığına, suç vasfına, tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine yönelen, müdahiller vekilinin sanık ... yönünden sübuta, sanık ... için tahrikin bulunmadığına ve sair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkındaki mahkumiyet ve sanık ... hakkındaki beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık ...'e tayin olunan cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak, sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 18/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
18/12/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 20/12/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.