Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirket ile sanık arasında 21.06.2004 tarihinde akdedilen yapı denetim sözleşmesi gereğince; sanığın, İzmir ilindeki yapı denetim işlerinin yürütülmesi için yetkili atandığı, bu sözleşme gereğince sanığın, temsilci sıfatı ile katılan şirket adına ilgili kurum ve kuruluşlardan tahsil edeceği hakedişleri şirkete yollamakla yükümlü olduğu ve katılan şirket adına .... tarafından yapılan inşaatla ilgili bu sözleşme uyarınca .... Şubesinden aldığı 60.876,24 TL parayı tüm ihtarlara rağmen ödemediği iddia edilen olayda; sanığın,uhdesine geçirdiği iddia edilen meblağdan fazlasını katılan şirketten alacaklı olduğu anlaşıldığından mahkemenin beraatine dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçu işlemeye yönelik kastı olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın suçu işlediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 18/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2014/22913 - K. 2017/9495
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/22913 |
| Karar No | 2017/9495 |
| Karar Tarihi | 18.04.2017 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat