Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 11.12.2012 günü belirlenen saatte temyiz edenler davacı ...-... İnş.Gıda Paz.Taah.Nak.Ltd.Şti.’ni Temsilen ... ... vekili Av.... ile davalı ... Tük.Mal.A.Ş. vekili Av.... geldiler, gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyadaki belgeler incelendi. Gereği görüşüldü:
Dava, haksız fiilden kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliği ile dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre, davacı ve davalı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, davacı taraftan harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 1.336,50 TL harcın davalı taraftan alınmasına, Yargıtay duruşmasında kendilerini vekille temsil ettiren taraflar yararına ayrı ayrı takdir ve tespit olunan 900,00’er TL vekalet ücretinin taraflardan alınarak karşı tarafa verilmesine, 18.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.